mars 7, 2021

Nettnord.no

Næringsnett Nord-Troms

India begrenser ytringsfriheten for å bekjempe bondemotstand

New Delhi (AP) – Vinod K, administrerende redaktør for The Caravan, Indias ledende etterforskningsmagasin. Da Jose logget seg på Twitter mandag, ble han sjokkert over å finne at magasinets konto var blokkert.

Jose hadde allerede behandlet forræderi og andre anklager mot ham, aviseierne og en frilansjournalist. Pressedekningen av bøndenes protester, som har herjet India i mer enn to måneder, har vært fokus for beskyldninger.

Mainstream og sosiale medier har blitt utsatt for enestående angrep fra statsminister Narendra Modis BJP, og hevder at bønder camping i utkanten av hovedstaden, motarbeider nye landbrukslover og ødelegger levebrødene deres. Kritikere sier at den brukte massive protester for å øke undertrykkelsen av ytringsfriheten, internere journalister og legge ned Twitter-kontoer.

Uber Gupta, administrerende direktør for Internet Freedom Foundation, en gruppe for rettighetsadvokat, sa: “Dette er en veldig spennende utvikling for pressen.

Jose delte et skjermbilde av den blokkerte kontoen fra sitt personlige håndtak. Snart var det opprør. Aktivister, journalister og medievakthunder skyndte seg til å fordømme Twitter og sa at det handlet etter en “gyldig juridisk forespørsel” fra en indisk myndighet.

Hundrevis av indiske Twitter-kontoer, inkludert nyhetsnettsteder, aktivister og en bondelag, ble lagt ned mandag. Noen har blitt restaurert, inkludert The Caravans.

Frakoblet har minst ni journalister blitt siktet de siste ukene for å dekke over protestene.

Navneet Singh, en demonstrant, ble drept 26. januar, da store fredelige samlinger ble voldelige, og en gruppe bønder avvek fra protestens vei og angrep New Delhis røde fort fra 1600-tallet. Hundrevis av politi og bønder ble skadet i sammenstøtene.

Bondelederne fordømte volden, men nektet å stoppe kampen.

READ  Estlands første kvinnelige statsminister tiltrer etter at den nye regjeringen tiltrer Estland

Myndighetene sier at det ikke ble avfyrt skudd og at Singh ble drept da traktoren hans veltet. Familien hans beskyldte ham for drap. Mange utsalgssteder har publisert sin konto, inkludert The Caravan.

Ministre i Modis regjering har anklaget media og en sentral opposisjonsparlamentariker for å ha ansporet til hat og satt landets enhet i fare gjennom falske uttalelser og tweets. Dette førte til innlevering av forræderi anklager fra kolonitiden, som maksimalt har fem års fengsel.

Denne loven, ansett som tilsvarende tidligere tidligere britiske kolonier, ble opphevet i 2010 i Storbritannia.

Tilfeller av landssvik er sjeldne, men deres bruk for å stille journalister, kritikere og demonstranter i India er ikke ny, slik tidligere regjeringer har søkt. Men ifølge offisielle data har Modi-regjeringen brukt loven mer enn noe annet – opp til nesten 30%. Det har gjentatte ganger avvist samtaler om kansellering.

Anrop og meldinger om tilbakemelding fra fire talspersoner fra BJP ble ikke besvart. Samtaler til partiets mediekontor mislyktes også.

Medievakter og rettighetsgrupper, inkludert Human Rights Watch, har fordømt regjeringens handlinger som sensur. Editors Guild of India sa søksmålene mot journalister var “et forsøk på å skremme, trakassere, slå og påtvinge media.”

Daniel Bastard, leder for Asia-Pacific desk, som ikke har noen journalister ved Asia-Pacific desk, sa at regjeringen prøvde å innføre sin egen beskrivelse.

Kritikere sier at India vokser intolerant under Modi. Rangeringen i World Press Freedom Index synker hvert år, og innen 2020 ble den rangert 142. av 180 plasser.

Journalister uten grenser refererte til det som “politivold mot journalister” og økte “press på media for å være et dyr i rekkene av den hinduistiske nasjonalistiske regjeringen”.

READ  Protester anlegger søksmål mot City of Des Moines, politimester og offiserer

Men på samme måte sa Jose at Twitter’s reaksjon på suspensjonen av regnskapet “skapte et forferdelig presedens” for ytringsfrihet og presse.

“Vi vil at Twitter skal være nøytral mot å bukke under maktpresset,” sa han.

Indias departement for elektronikk og informasjonsteknologi sa i en uttalelse på Twitter mandag at det hadde pålagt selskapet å ta hensyn til de som brukte hashtags under volden 26. januar. Men Jose sa at Caravan aldri hadde brukt slike hashtags og ikke hadde varslet pressen før Twitter suspenderte kontoen sin.

Departementet svarte ikke på samtaler og e-poster, men la ut en ny uttalelse på onsdag og beskyldte Twitter for å “ensidig” hente kontoer.

Det sa at plattformen skulle følge instruksjonene fra myndighetene og møte strafferettslige anklager for “manglende overholdelse av myndighetsordrer”.

Twitter nektet å kommentere.

Gupta, fra Internet Freedom Foundation, sa at IT-loven, som søker å deaktivere Twitter-kontoer, gir nettmeglere og internettleverandører muligheten til å blokkere bestemt innhold uten å gi noen forklaring.

“Tidligere har regjeringer blokkert personlige pressekontoer, men å blokkere kontoen for en full publikasjon er nivået på en utvidelse,” sa Gupta.

Regjeringens svar på bondekampene var utenfor Indias grenser.

Onsdag fordømte det indiske departementet for eksterne saker “egne velferdsgrupper som forsøkte å implementere agendaen” etter at popstjernen Rihanna og tenåringsklimaaktivisten Greta Dunberg tvitret til støtte for protestene.

Underholdningsselskaper i India blir heller ikke lagret.

1. januar ble den muslimske komikeren Munawar Farooqi arrestert for angivelig å ha fornærmet hinduistiske følelser mens han deltok på en begivenhet i Indore, Modis partiregjerte delstat Madhya Pradesh.

I India er det straffbart å bevisst skade religiøse følelser. Men Farooqi ble arrestert før forestillingen hans kunne begynne.

READ  Mario Tragi får støtte fra store partier for å danne en ny italiensk regjering Italia

“Før han kunne lage en vits, selv før han startet showet, kom politiet og dro ham bort,” sa Farooqis advokat Anshuman Srivastava.

Showet ble avlyst, og politiet innrømmet at det ikke var bevis mot tegneserieselskapet. Høyesterett ga fredag ​​ham midlertidig kausjon etter at tre lavere domstoler hadde nektet å gjøre det.

Associated Press nærmet seg fem fremtredende komikere som sa at de ikke ønsket å snakke på plata, men sa at de i økende grad var redde for å komme med vitser mot regjeringen og hinduismen.

“Det vi er vitne til nå, er et åpenbart brudd på ytringsfriheten i India, noe som er legitimt i øynene til regjeringen som helhet,” sa Sanjay Rajora, Indias ledende satiriker. “Regjeringen kom først etter muslimene fordi de er en lett synlig minoritet. Men nå kommer den etter noen med et informert og intelligent uttrykk.”

Sinnet til hindunasjonalistiske grupper tilknyttet Modis parti har også fanget streaming-sidene ubeskyttet. Mange av showene deres har møtt boikottanrop og søksmål. Nylig sendte Amazon Prime en melding til Høyesterett angående showet “Mirzapur”.

Jose of The Caravan sa at slike hendelser ikke vekket stor tillit til domstolene. Han og eierne kjemper fremdeles for kriminelle anklager.

“Jeg håper domstolene ser at verden ser på hvordan rettsvesenet for det største demokratiet beskytter individuelle friheter,” sa Jose.