april 14, 2021

Nettnord.no

Næringsnett Nord-Troms

Norwegian Wealth Fund for å undersøke om selskaper kan bruke tvangsarbeid fra Xinjiang, Kina

Skrevet av Gladys Fouch

OSLO (Reuters) – Norges velstandsfond på 1,3 billioner dollar undersøker om investorer bruker arbeidskraft fra andre muslimer knyttet til interneringsleirer i Uyghur og Kina helt vest i Xinjiang, sa lederen for fondets etiske vakthund.

Kinas utenriksdepartement sa til Reuters at de såkalte “interneringsleirene” ikke eksisterte i Xinjiang.

Verdens største statlige formuefond, har den største markedsinnflytelse fordi det eier 1,5% av verdens børsnoterte aksjer i 9100 selskaper, opererer under etisk veiledning fastsatt av parlamentet.

Johann H., leder av fondets etiske råd. Anderson sa at fondet begynte å identifisere selskaper som hevder å bruke fengslede arbeidere i interneringsleirer i Xinjiang.

“Vi er bekymret for at noen av finansselskapene våre kan bruke denne arbeidskraften, noe som kan være en utbredt praksis,” sa han i et intervju i forkant av rådets årsrapport onsdag.

“Hvis vi kommer med en anbefaling, vil det være i første halvdel av året,” la han til. Anbefalinger sendes til sentralbankstyret, som til slutt vil ta avgjørelser.

USA har anklaget Kina for folkemord og forbrytelser mot menneskeheten ved behandling av uiguriske muslimer i Xinjiang.

FN anslår at mer enn en million mennesker har blitt arrestert de siste årene. Kina har sagt at de vil tilby yrkesopplæring for å eliminere islamsk ekstremisme og separatisme i regionen, sier eksperter og rettighetsgrupper.

Utenriksdepartementet sa påstandene om tvangsarbeid og brudd på menneskerettighetene ved Xinjiang-sentrene var “ubegrunnede rykter og baktalelse.”

Kina har tidligere sagt at alle menneskene som deltok i leirene “ble uteksaminert” og dro hjem. Tilgang til campusene er begrenset, og det er ikke mulig å uavhengig verifisere om alle leirene er stengt.

READ  Pawan vuelve y Russo define: ¿Golpeó el trofeo?

Norges sentralbank følger generelt rådets anbefalinger for revisjonsselskaper, men noen ganger, i stedet for å si opp dem umiddelbart, setter de dem på en overvåkningsliste for å la dem komme med en plan for å endre oppførsel eller møte unntak.

Ledelsen av bankens økonomi kan bli bedt om å ta direkte kontakt med selskapet i bekymringsspørsmålet, og eieren av fondet kan bestemme seg for å trekke seg fra et selskap hvis de mener aksjen har en etisk risiko.

Selskapene som skal ekskluderes, blir ikke navngitt før aksjene allerede er solgt for å finansiere aksjen for å unngå verdifall. Hovedformålet er å eliminere etisk risiko.

Etiske retningslinjer

Det norske finansparlamentet har forbudt investeringer i atomvåpen, landminer eller tobakksselskaper eller i menneskerettighetsbrudd.

Mange tekstilbedrifter har blitt ekskludert fra dette fondet, sist Page Industries of India, som produserer badetøy for merket Speedo. Siden nekter feil handlinger.

Rådet fokuserer nå på selskaper som lager fottøy, som er en “naturlig forlengelse” av sitt arbeid i tekstilindustrien, ettersom produksjonsprosessene er like, sa Anderson.

“Vi er fortsatt i de tidlige stadiene,” sa han.

Tvangsarbeid eller moderne slaveri blir også et økende problem, som vil dominere kirkens arbeid de neste årene, sa han. Rådet vil i år rapportere til en NGO-rapport om nivået på tvangsarbeid over hele verden.

Fondet har allerede ekskludert selskaper, inkludert sikkerhetsfirma G4S, på dette grunnlaget. Han sa at det hadde vært god fremgang i rekrutterings- og velferdsstandarder i løpet av sin tid med G4S-rådet.

Totalt er rundt 70 selskaper ekskludert fra fondet, av forskjellige årsaker, basert på anbefalingene fra Etikkrådet. Ytterligere 73 selskaper er direkte ekskludert av sentralbanken med den begrunnelse at de er avhengige av kull.

READ  Los goleadores, el ex Boca y estaban libres, ¿Román los llamaría?

På spørsmål om Kina vil kontakte norske tjenestemenn om arbeidet med fondets etiske overvåkingsutvalg i Xinjiang, sa utenriksdepartementet at det håpet de relevante norske byråene ville “respektere fakta” og unngå å bidra til den misviste praksisen med å politisere økonomisk handel og samarbeid. “.

.