Ukens siste ord kom i kampen for å frifinne en kollega

Etter fem uker i retten er den siste dagen med bevis god og gunstig. Neste uke vil påtalemyndigheten og forsvaret gjøre sitt for å overtale dommernes syn på om de skal dømme eller frifinne under rettssaken.

Laila Anita Bertusen er siktet for å ha truet mot myndighetspersoner og forsøkt å påvirke regjeringen eller sportsaktiviteter i henhold til straffeloven § 115.

Fredag ​​fant retten at 55 år gamle forsvarers påtalesak var en arena som svekket denne delen.

Uke: Så følg med

Da alle de andre vitnene havnet i retten fredag, med tanke på Berthissens samliv og påtale, tok det største offeret for saken, daværende justisminister Tor Mickel Wee, vitneboksen igjen. Han sa at han så spor i hagen i motsetning til politiet dagen etter da en bil ble fyrt opp utenfor et hus i Wekereveen, Oslo. Bertusen angrer nå på at han ikke sa dette da han ble avhørt etter å ha blitt siktet for å ha forårsaket en bilbrann 14. mars 2019.

– Det store spørsmålet er hvorfor du ikke spurte meg om disse sporene, sa Wara da påtalemyndigheten stilte spørsmål om denne nye informasjonen.

Brannen natt til 10. mars i fjor tok en vending i etterforskningen, inntil da hadde den bare vært rettet mot en ekstern kriminell. Tilfeldigheten av tilfeldighet rundt brannen og mangelen på andre potensielle ledetråder førte til at Berthissen ble siktet.

– Ikke lagre

Tilsvarende er Wara nå anklaget for å ha sendt en SMS med sin tidligere kollega i Justisdepartementet, sosialminister Ingville Smeins Tibering-JZDE, og hennes ektemann, Stortings talsmann Christian Tibring-JZDE, 29. januar 2019.

READ  Trumps tidligere stabssjef Biden reagerer sterkt på overføringsforsinkelsen

– Visste du at de var redde for brevet, spurte Bertusens forsvarer Bert Heiberg.

– Nei, jeg forstår det ikke, svarte Wara.

Berthissen i Oslo og filmer fremdeles fra PSTs datainnsamling fra natten bilen brant ned den uken. Mens hovedkameraet er frakoblet, åpner du inngangsdøren og gaten utenfor er tom. Samtidig viste en indikator at skrittelleren på Berthissens mobiltelefon var aktiv. Foto: Pst / NTB

Sporene er koblet sammen

Påtalemyndigheten avsluttet innleveringen av bevis mot Berthissen med en visuell samling av de tekniske dataene de mente å ha ekskludert de andre lovbryterne. Retten viste kronologiske indikatorer som indikerer en 55 år gammel mann, med ni timer og ti minutter med video, data samlet inn fra tre kameraer, og tiltaltes mobiltelefon og alarm- og overvåkingssystem for hjemmet.

Filmen begynner lørdag 9. mars, og fra 10. til 10. mars begynte bilen til Bertieussen og uken å brenne. Videoen viste at bare arbeidet til de seks kameraene ble koblet fra i omtrent syv minutter før brannen.

Samtidig oppdager alarmsystemet at utgangsdøren er åpen i flere minutter før den lukkes og kameraet er slått på. Det ble sett branner i kameraopptakene.

Overvåking utenfor hjemmet var aktiv igjen, og etter hvert som brannene utviklet seg, ble Bertussons telefon koblet til laderen, og det ble ikke registrert noen bevegelser på den før politiet vekket henne, tilsynelatende fra en dyp søvn, en time senere uten å registrere brann eller opprør. Politiets biler og brannmenn utenfor vinduene.

Er full alene

Tiltalte hadde tidligere på kvelden forklart at hun var alene hjemme, sterkt beruset og hadde tatt en sovepiller.

READ  Vurderer å stjele Bidens søkelys - Donald Trump -

Hun forklarte om den åpne døren ved å be katten slippe den inn og ut normalt. Hun sa at det var stadige problemer med kameraovervåking på eiendommen, og koble stadig kameraer innvendig og utvendig.

Språkforsker: – En kvinne

Språkforsker Silfest Lomheim sa at det var nesten som om trusselbrevene var skrevet av en norsk kvinne.

Språkforsker Sylvester Lomheim vitnet under rettssaken mot Laila Anita Bertissen i sal 250 i Oslo tingrett fredag. Foto: Berit Rold / NTB

Språkforsker Sylvester Lomheim vitnet under rettssaken mot Laila Anita Bertissen i rom 250 i Oslo tingrett fredag. Foto: Berit Rold / NTB

Språkforsker og ekspert Sylvester Lomheim vurderte fire bokstaver i saken om Bertussin. Bertussins forsvarer stoppet ham fra å vitne under den første rettssaken i Oslo tingrett. Fredag ​​var han det siste generelle vitnet i en utbredt skremselssak.

– En kvinne vitnet i Lomheim-domstolen om at hun nesten var sikker på å ha skrevet saken.

Blant annet er ikke Lomheim-karakterene strenge i stil, mannen bruker aldri ordet “tiss”, men er noe tøff. Han synes han er en godt lest person som skriver litteratur og at det er en voksen, litt eldre kvinne. Manglene i litteraturen mener han er ville og gin dødelige.

– Avdekker mye

– Valg av ord og grammatikk i en tekst kan si hva som helst om personen, spurte aktor Frederick Ranke da rettsaken startet.

– Jeg kan si dette helt sikkert. Hvis folk visste hvor mye folk ville avsløre om seg selv når de skrev på et papir, hadde de kanskje ikke skrevet så mye, sa Lomheim.

Bertusens forsvarer, advokat John Christian Elden, var nesten muntlig da han ble avhørt av professoren.

– Jeg vet at jeg ikke trenger å si noe mer enn hva jeg kan si, men ikke mindre enn jeg kan si, sa Loheim da han prøvde å ydmyke vitnet ved å påpeke at Elden hadde vært aktiv i Arbeiderpartiet i mange år.

READ  Komplett splittelse: - - Ha litt ryggrad
Written By
More from Baard Baldur

Coronavirus – Omar Elabdelloi testet positivt for Viji

Sykdom: Omar Elabdelloi testet positivt for koronavirus. Foto: Bjørn S. Delebekk /...
Read More

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *